专业的短链接生成工具
链接域名
短网址有效期
微信红包发错了不能退回，这个设计合理吗？
更新时间：2025-5-1 11:48:05 作者：爱短链
微信红包发错了，却无法撤回。
为什么？ 微信是国家级的APP，几乎每个智能手机都有一个微信。
微信的每一次迭代都给用户带来了惊喜，从聊天、分享生活、支付、购物和旅行。
微信APP改变了我们的生活，微信4.0推出了朋友圈，从通信工具到社交平台，4.2增加朋友圈评论功能，4.5版推出微信官方账号，5版.0版增加绑定银行卡功能，微信6.0版，微信红包的出现，打破了钱流通的局面。
今天，让我们来谈谈为什么微信红包不能撤回。
发红包的过程 红包分为群红包和个人红包，单个限额不超过200元；群红包最大限额2万元，红包100个。
发红包的过程如下： 红包输入金额； 输入红包文字，红包封面(可选)； 把钱塞进红包； 确认付款(选择付款方式)，确认付款。
为什么微信红包不能撤回？ 从使用场景、信息流、资金流、人性三个方面阐述了微信红包不可撤回的逻辑： 就使用场景而言 红包的应用场景如下：通常微信朋友之间发红包，微信双方都有交易。
对于第一种情况，我们已经知道，小错误并不重要；如果是大错误，仔细沟通后可以收回红包。
在用户体验方面，收回红包也会影响用户体验。
至于第二种情况，如果交易可以撤回，会影响大家的信任；我们会选择其他支付方式进行交易，影响产品的使用。
从信息流和资金流来看 若仅从资金流来看，包括未收红包和已收红包。
从金融角度来看，收到的红包不应有撤回操作，甚至平台方也不应随意撤回操作； 对于未收到的红包，从收到的红包可以随意撤回。
因为红包只是暂时冻结个人账户资金，没有形成真正的资金流，撤回操作只是解冻。
从业务角度(信息流)来看，收到的红包不应撤回；但原则上，未收到的红包可以撤回。
对于已收到的红包，如果撤回，则将收到红包的用户B的喜悦拉回负象限。
如果拿到红包的愉悦值是100%，不拿到红包的愉悦值可能只有-50%，但拿到红包后被撤回的愉悦值会超过-100%。
因为失去100元的痛苦远远大于获得100元的快乐，而对于一个国家产品来说，这种得而复失的痛苦场景是不应该设计的。
对于未收到的红包，如果撤回，实际上影响要小得多。
目前的红包实际上已经设计了24小时以上未收到自动撤回的策略。
也许在下一个版本中，微信将添加手动撤回未收到的红包的功能。
但是，是否只允许在两分钟内撤回微信消息，值得怀疑。
从人性上说 微信是需要满足双方用户的C端产品。
红包的场景更接近社会规范。
给亲戚发日红包、过年红包、祝福朋友等。
，意思是现实生活中红包的意义，包括人情和很多隐藏的人性需求，代表更多的祝福和爱。
如果可以随意撤回，会影响人际交往。
如何设置红包或转账的兜底策略？ 原则上，所有超过日常习惯的大额支付行为都应该至少强烈提醒一次。
支付和金融的原始属性不能丢失，不能简单地追求简单的设计，不能省略一些提醒。
事实上，微信支付应该在发送红包或消费时设置一个系统来限制底部策略。
例如，在异常操作中提示：您的每日红包发送限额为200，已超过限额，请支付-设置修改每日限额，以避免类似的错误操作（当然，土豪劣绅可以设置为：无限）。
这类似于银行卡刷卡消费有一天的限额，有一个底层策略，可以防止人的错误造成的金额损失。
对异常操作的判断： 用户体验可以根据历史交易数据进行预测； 可设置单日或单次转账金额限制； 微信红包的最大金额可以设选择权交给用户(默认发给个人200元，群红包最大金额2万元，红包总数100个)。
转账策略： 如果是熟人或有历史转账记录，可能不会提醒大转账； 如果第一次转账和大额转账，用户将输入姓名验证； 本质上是增加普通用户不可逆操作的成本。
作者：haoxinguo；作者微信官方账号:Kris产品成长之路 特别说明：本网站的主要目的是收集与互联网运营相关的干货知识，为运营伙伴提供便利。
本网站收集的公共内容来自互联网或用户的贡献，这并不意味着本网站同意其观点，也不对网站内容的真实性负责。
如有侵权行为，请联系网站管理员删除，。
为什么？ 微信是国家级的APP，几乎每个智能手机都有一个微信。
微信的每一次迭代都给用户带来了惊喜，从聊天、分享生活、支付、购物和旅行。
微信APP改变了我们的生活，微信4.0推出了朋友圈，从通信工具到社交平台，4.2增加朋友圈评论功能，4.5版推出微信官方账号，5版.0版增加绑定银行卡功能，微信6.0版，微信红包的出现，打破了钱流通的局面。
今天，让我们来谈谈为什么微信红包不能撤回。
发红包的过程 红包分为群红包和个人红包，单个限额不超过200元；群红包最大限额2万元，红包100个。
发红包的过程如下： 红包输入金额； 输入红包文字，红包封面(可选)； 把钱塞进红包； 确认付款(选择付款方式)，确认付款。
为什么微信红包不能撤回？ 从使用场景、信息流、资金流、人性三个方面阐述了微信红包不可撤回的逻辑： 就使用场景而言 红包的应用场景如下：通常微信朋友之间发红包，微信双方都有交易。
对于第一种情况，我们已经知道，小错误并不重要；如果是大错误，仔细沟通后可以收回红包。
在用户体验方面，收回红包也会影响用户体验。
至于第二种情况，如果交易可以撤回，会影响大家的信任；我们会选择其他支付方式进行交易，影响产品的使用。
从信息流和资金流来看 若仅从资金流来看，包括未收红包和已收红包。
从金融角度来看，收到的红包不应有撤回操作，甚至平台方也不应随意撤回操作； 对于未收到的红包，从收到的红包可以随意撤回。
因为红包只是暂时冻结个人账户资金，没有形成真正的资金流，撤回操作只是解冻。
从业务角度(信息流)来看，收到的红包不应撤回；但原则上，未收到的红包可以撤回。
对于已收到的红包，如果撤回，则将收到红包的用户B的喜悦拉回负象限。
如果拿到红包的愉悦值是100%，不拿到红包的愉悦值可能只有-50%，但拿到红包后被撤回的愉悦值会超过-100%。
因为失去100元的痛苦远远大于获得100元的快乐，而对于一个国家产品来说，这种得而复失的痛苦场景是不应该设计的。
对于未收到的红包，如果撤回，实际上影响要小得多。
目前的红包实际上已经设计了24小时以上未收到自动撤回的策略。
也许在下一个版本中，微信将添加手动撤回未收到的红包的功能。
但是，是否只允许在两分钟内撤回微信消息，值得怀疑。
从人性上说 微信是需要满足双方用户的C端产品。
红包的场景更接近社会规范。
给亲戚发日红包、过年红包、祝福朋友等。
，意思是现实生活中红包的意义，包括人情和很多隐藏的人性需求，代表更多的祝福和爱。
如果可以随意撤回，会影响人际交往。
如何设置红包或转账的兜底策略？ 原则上，所有超过日常习惯的大额支付行为都应该至少强烈提醒一次。
支付和金融的原始属性不能丢失，不能简单地追求简单的设计，不能省略一些提醒。
事实上，微信支付应该在发送红包或消费时设置一个系统来限制底部策略。
例如，在异常操作中提示：您的每日红包发送限额为200，已超过限额，请支付-设置修改每日限额，以避免类似的错误操作（当然，土豪劣绅可以设置为：无限）。
这类似于银行卡刷卡消费有一天的限额，有一个底层策略，可以防止人的错误造成的金额损失。
对异常操作的判断： 用户体验可以根据历史交易数据进行预测； 可设置单日或单次转账金额限制； 微信红包的最大金额可以设选择权交给用户(默认发给个人200元，群红包最大金额2万元，红包总数100个)。
转账策略： 如果是熟人或有历史转账记录，可能不会提醒大转账； 如果第一次转账和大额转账，用户将输入姓名验证； 本质上是增加普通用户不可逆操作的成本。
作者：haoxinguo；作者微信官方账号:Kris产品成长之路 特别说明：本网站的主要目的是收集与互联网运营相关的干货知识，为运营伙伴提供便利。
本网站收集的公共内容来自互联网或用户的贡献，这并不意味着本网站同意其观点，也不对网站内容的真实性负责。
如有侵权行为，请联系网站管理员删除，。
