专业的短链接生成工具
链接域名
短网址有效期
B站“稍后再看”功能拆解：和收藏功能有何区别？
更新时间：2025-5-19 22:51:47 作者：爱短链
本文对哔哩哔哩的稍后再看功能进行了拆解和细化，并与大家分享了收藏功能。
说到哔哩哔哩，这是我到目前为止最喜欢的视频平台。
平均每天在哔哩哔哩花半个多小时。
我一直对哔哩哔哩持乐观态度，认为哔哩哔哩将成为中国未来的和谐YouTube pk的唯一的UGC视频平台。
作为深度用户，b站有太多的话要说，比如用户定位、用户培训、创作激励、如何培养良好的社区氛围b车站的运营模式、《后浪》、弹幕质量、商业发展目标等。
，还有很多微观的可用性问题。
之前想组织这些系统，写一两篇文章，但是感觉涉及的内容太多，很难有一点整合在一起，所以篇幅会太长。
没有办法深入探讨某一点。
因此，我们简单地讨论每个讨论点，以唠叨的形式，每次深入讨论一个主题，预计会有10多篇文章（捂住脸）。
b站到目前的规模和用户数量，有很多值得学习的地方，但这次我认为需要优化一个小问题——b站稍后观看功能 稍后看是我最常用的功能之一，它看起来很小，但需求不一定很小，使用频率不一定很低，效果也不一定很小。
当然，它也因人而异，因用户在哔哩哔哩的不同目标而异。
该功能是早期用户在刷动态或通过主页推荐的视频时关注的up当主较少时，通过定向搜索更多的视频🔍(有一个明确的搜索目标，比如学习大学英语四级)，关注一些用户感兴趣的东西。
up主后，动态浏览视频会更频繁。
动态是我目前观看哔哩哔哩视频最重要的方式。
我可以在动态中浏览我关注的100多个人。
up主视频更新和动态更新。
用户关注的另一个常见场景up主动态也会以消息的形式推送给用户，此时可能会查看，但不一定条件允许立即观看，此时也会先添加到以后再看。
b站作为一个UGC视频平台具有重要的社区属性。
用户不仅可以发送视频，还可以发送动态，包括转发他人的动态和长篇文章。
相当于B站是微博（社区） UGC视频平台的综合体是一种聪明的方式，也是哔哩哔哩的优势之一。
社区属性可以使up和up主之间的距离更近，更亲切。
如果没有像动态这样的社区属性，视频订阅者和视频发布者之间的沟通只能局限于单一的视频发布形式，但这种形式的特点是频率较低。
视频制作人需要一周甚至几周才能发布高质量的视频，在此期间，他与订阅者的互动为0。
但对于哔哩哔哩来说，它也是一种高质量、长期和更多的类型。
当他不更新视频时，他也可以通过发送动态的形式与订阅用户互动和交流。
up主与粉丝的距离越来越近，互动越来越频繁。
up主和up距离也缩短了(很多)up主会动态转发自己喜欢的东西up主或自己认识的其他人up主视频以这种方式推广up主之间的互动也让粉丝们更加关注他们感兴趣的相关领域up同时也增加了b站平台与用户的粘性，用户与平台的互动也更加频繁，DAU 、MAU也会显著增长。
因此，我认为所有想要增加用户粘性的平台都会做社区属性。
我订阅的up主要的更新视频是通过动态知道的，因为这种社区属性和频繁的互动，我刷动态的需求不一定是马上看的。
比如我在地铁上，碎片化的时间，就像刷微博一样，在哔哩哔哩的动态中刷up主更新了什么新动态，更新了什么新视频。
然而，在这个时候，他们往往没有立即观看的条件。
他们需要通过稍后观看收集自己感兴趣的视频集您感兴趣的视频（安静的环境、耳机和耳机）wifi等等)再看。
这里需要考虑的一个问题是： 01 即使刚才提到稍后观看的功能是先收集自己感兴趣的视频，那么它和收藏功能有区别吗？ 过去，哔哩哔哩的稍后观看是在主页的导航栏中列出的，它和收藏功能是两个等级功能。
但在2019年下半年，它被修改为收藏夹的二级菜单。
前后对比如图所示: 为什么哔哩哔哩会将稍后再看融入收藏功能？我猜哔哩哔哩考虑到稍后再看的功能是收藏功能。
假设没有稍后再看的功能，用户也可以在收藏夹中建立一个名为稍后再看的收藏夹。
因此，哔哩哔哩可能认为，即便如此，稍后再看实际上是一种有意义的收藏行为，应该归类为收藏。
从本质上讲，稍后收藏确实是一种有意义的收藏。
抛开哔哩哔哩，想象一下，当我们在微博上看到一段视频，以后需要看的时候会怎么做。
就是用收藏（⭐️）”功能。
但再想想，为什么呢？YouTube稍后再看和收藏(播放列表)是分开的？ 说明稍后再看和收藏应该还是有区别的。
有什么区别？ 1. 一个是已经看过的视频，一个是还没看过的视频 用户已经看过收藏中的视频，肯定了视频的质量，觉得对自己很有用或者还没看完，就放在收藏夹里。
用户还没有看到稍后再看中的视频。
视频质量不确定，用户是否不确定，但它们确实是用户感兴趣并想看的视频。
2. 时效性不同 稍后再看和收藏保存时间不同。
顾名思义，稍后再看就是以后再看。
看完可能觉得值得收藏，就放在收藏夹里，觉得没必要就删。
一旦用户将视频放在收集中，这是一种更长的保存方法，删除的概率远低于稍后查看列表。
用户可能在收集后一段时间内不会使用该视频，但也不会删除它，因为这是用户在观看后筛选的视频，并在收集之前觉得该视频很有价值。
3. 放在稍后再看中的视频会伴随更多的操作 例如，从稍后再看列表中删除。
(最常用的操作) 看完后，放入收藏中 看完，点赞 观看后，分享动态或其他社交平台。
说到点赞，这里有一点我一直很困惑。
放入稍后再看的视频。
如果视频来自主页hover收藏是在弹出下拉菜单中的稍后再看列表中点击的，视频下面有点赞button。
(如图所示) 如果是在稍后再看列表页面打开的视频(点击上面popovers列表左下的查看全部稍后再看button可以跳转到这个页面)，视频下面没有表扬button(如下图所示)。
同样的视频，也是稍后再看，不同的点开入口，界面不同。
当然，有时不一致是为了不同的场景，但我不明白为什么会有这种不一致。
而且从场景需求来看，加入稍后再看的视频，看完最频繁的三个操作就是赞、投币、收藏、从列表中删除，所以一直不明白为什么这里删除赞。
button。
添加稍后再看视频，只能投币吗？ 将稍后再看合并到收藏之后，交互和可用性有什么区别？ 其实主要区别是效率。
之前放在导航栏在导航栏的一楼。
如果你想点击稍后再看中的视频，你只需要两步（web端）： 光标hover稍后再看列表弹出 点击要看的视频 将稍后再看放入收藏夹集后，需要三步（web端）： 光标hover在收藏中，此时弹出的二级菜单是默认收藏夹。
点击二级菜单中的稍后再看，此时列表为稍后再看列表 点击你想看的视频 另一个问题是:稍后再看的权重是多少？鼓励用户使用稍后再看功能？ b站把稍后再看放在二级菜单上，我猜除了合理分类信息架构的考虑外，还应该考虑权重？也许哔哩哔哩希望减轻稍后再看的权重，鼓励用户将稍后变成即时观看，以促进视频播放。
另一种与此考虑相关的设计是：b该站设置了稍后再看中视频数量的上限，只允许用户以后收集100个视频。
如果超过，将出现以下提示。
这让我想起了淘宝的购物车，都有数量上限。
但是哔哩哔哩的稍后再看列表和淘宝购物车列表有什么区别吗？ 淘宝之所以限制购物车的数量，是因为用户放在购物车里的商品（但付款尚未完成）会占用卖方商品的库存，也就是说，如果你把商品放在购物车里，其他顾客就买不到（在库存紧张的情况下）。
如果购物车放入后不立即付款，后续可能会付款，或者用户可能会改变主意，购买其他产品，但购物车中的产品没有删除。
因此，淘宝不鼓励用户滥用购物车，并设置了数量限制。
B站的视频没有占用实体库存的问题。
您的收藏不会影响其他用户的观看视频。
实体销售没有库存问题。
所以我不明白为什么要在这里设置上限。
当然，设置数量限制也可能带来好处，这可能会迫使一些用户在稍后之前处理和筛选视频，但从未看过。
但不确定它是否对所有用户都有这样的影响，具体的效果可能需要通过A/B只有通过测试或访谈的形式验证才能知道。
就使用场景而言，我认为效果不一定明显。
因为用户减肥稍后再看列表中的视频与购物车不同，他们需要浏览和观看这些视频，并决定是否从列表中删除，这需要足够的时间来操作。
在此期间，用户只能放弃添加想稍后再看的视频。
当他腾空列表中的一些视频时，可能很难在主页推荐或动态中找到视频。
因此，我认为没有必要为后列表设定数量上限。
电子商务希望用户立即购买，以提高转化率。
即便如此，电子商务还设置了购物车和愿望表功能，并给予它们更高的权限。
购物车和愿望表是否有助于提高转化率或阻碍转化率？我认为这有助于提高转化率。
作为一个视频平台，稍后再看的权限是什么，是有助于增加播放量还是有助于增加播放量？如果没有此功能，用户可能不会立即观看以增加播放量。
本质上，观看视频需要更多的时间和条件（休闲时间、安静的环境、wifi（4k权益出现后更需要wifi环境)、耳机等。
)，通过冲动立即转化只会比购物更困难。
如果没有稍后收集，动态刷可能会过去，然后会有很多新的动态，用户可能不会去地铁上刷的动态。
稍后再看功能可以让用户先收集他们想看的视频，提高效率，但可以提高视频的浏览量。
最后一个问题是稍后再看功能在客户端和web端的不一致 现在有一些大工厂，客户端和web不同的团队往往在做端，这会导致不同端的信息架构不一致。
比如稍后再看功能。
web端合并到收藏下，但它们仍然是移动端的两个单独入口。
这会给使用带来一些麻烦，一致性是可用性中非常重要的一项。
当然，不排除考虑到两端使用场景不同，有一些不一致，但此外，尽量保持不同端的一致性。
并且即使web端本身也存在不一致的问题。
比如在首页hover收藏菜单时，稍后再看在默认收藏夹下排名第二。
在属性方面，它也更像是默认收藏夹（同一系统给出的收藏夹，用户不能重新命名或删除），但单击收藏，跳转到收藏页面，稍后看独立，放在所有收藏夹的底部。
这种不一致可能会给用户的认知带来麻烦，降低效率。
综上所述，我个人认为哔哩哔哩在稍后再看这个使用频率较高的小功能上有优化的空间。
一开始，小破站有很多优秀的设计。
第一次，我主要讲了需要优化的点，也是出于希望越来越好。
下次我们来谈谈一个值得学习的小破站。
特别说明：本网站的主要目的是收集与互联网运营相关的干货知识，为运营伙伴提供便利。
本网站收集的公共内容来自互联网或用户的贡献，这并不意味着本网站同意其观点，也不对网站内容的真实性负责。
如有侵权行为，请联系网站管理员删除，。
说到哔哩哔哩，这是我到目前为止最喜欢的视频平台。
平均每天在哔哩哔哩花半个多小时。
我一直对哔哩哔哩持乐观态度，认为哔哩哔哩将成为中国未来的和谐YouTube pk的唯一的UGC视频平台。
作为深度用户，b站有太多的话要说，比如用户定位、用户培训、创作激励、如何培养良好的社区氛围b车站的运营模式、《后浪》、弹幕质量、商业发展目标等。
，还有很多微观的可用性问题。
之前想组织这些系统，写一两篇文章，但是感觉涉及的内容太多，很难有一点整合在一起，所以篇幅会太长。
没有办法深入探讨某一点。
因此，我们简单地讨论每个讨论点，以唠叨的形式，每次深入讨论一个主题，预计会有10多篇文章（捂住脸）。
b站到目前的规模和用户数量，有很多值得学习的地方，但这次我认为需要优化一个小问题——b站稍后观看功能 稍后看是我最常用的功能之一，它看起来很小，但需求不一定很小，使用频率不一定很低，效果也不一定很小。
当然，它也因人而异，因用户在哔哩哔哩的不同目标而异。
该功能是早期用户在刷动态或通过主页推荐的视频时关注的up当主较少时，通过定向搜索更多的视频🔍(有一个明确的搜索目标，比如学习大学英语四级)，关注一些用户感兴趣的东西。
up主后，动态浏览视频会更频繁。
动态是我目前观看哔哩哔哩视频最重要的方式。
我可以在动态中浏览我关注的100多个人。
up主视频更新和动态更新。
用户关注的另一个常见场景up主动态也会以消息的形式推送给用户，此时可能会查看，但不一定条件允许立即观看，此时也会先添加到以后再看。
b站作为一个UGC视频平台具有重要的社区属性。
用户不仅可以发送视频，还可以发送动态，包括转发他人的动态和长篇文章。
相当于B站是微博（社区） UGC视频平台的综合体是一种聪明的方式，也是哔哩哔哩的优势之一。
社区属性可以使up和up主之间的距离更近，更亲切。
如果没有像动态这样的社区属性，视频订阅者和视频发布者之间的沟通只能局限于单一的视频发布形式，但这种形式的特点是频率较低。
视频制作人需要一周甚至几周才能发布高质量的视频，在此期间，他与订阅者的互动为0。
但对于哔哩哔哩来说，它也是一种高质量、长期和更多的类型。
当他不更新视频时，他也可以通过发送动态的形式与订阅用户互动和交流。
up主与粉丝的距离越来越近，互动越来越频繁。
up主和up距离也缩短了(很多)up主会动态转发自己喜欢的东西up主或自己认识的其他人up主视频以这种方式推广up主之间的互动也让粉丝们更加关注他们感兴趣的相关领域up同时也增加了b站平台与用户的粘性，用户与平台的互动也更加频繁，DAU 、MAU也会显著增长。
因此，我认为所有想要增加用户粘性的平台都会做社区属性。
我订阅的up主要的更新视频是通过动态知道的，因为这种社区属性和频繁的互动，我刷动态的需求不一定是马上看的。
比如我在地铁上，碎片化的时间，就像刷微博一样，在哔哩哔哩的动态中刷up主更新了什么新动态，更新了什么新视频。
然而，在这个时候，他们往往没有立即观看的条件。
他们需要通过稍后观看收集自己感兴趣的视频集您感兴趣的视频（安静的环境、耳机和耳机）wifi等等)再看。
这里需要考虑的一个问题是： 01 即使刚才提到稍后观看的功能是先收集自己感兴趣的视频，那么它和收藏功能有区别吗？ 过去，哔哩哔哩的稍后观看是在主页的导航栏中列出的，它和收藏功能是两个等级功能。
但在2019年下半年，它被修改为收藏夹的二级菜单。
前后对比如图所示: 为什么哔哩哔哩会将稍后再看融入收藏功能？我猜哔哩哔哩考虑到稍后再看的功能是收藏功能。
假设没有稍后再看的功能，用户也可以在收藏夹中建立一个名为稍后再看的收藏夹。
因此，哔哩哔哩可能认为，即便如此，稍后再看实际上是一种有意义的收藏行为，应该归类为收藏。
从本质上讲，稍后收藏确实是一种有意义的收藏。
抛开哔哩哔哩，想象一下，当我们在微博上看到一段视频，以后需要看的时候会怎么做。
就是用收藏（⭐️）”功能。
但再想想，为什么呢？YouTube稍后再看和收藏(播放列表)是分开的？ 说明稍后再看和收藏应该还是有区别的。
有什么区别？ 1. 一个是已经看过的视频，一个是还没看过的视频 用户已经看过收藏中的视频，肯定了视频的质量，觉得对自己很有用或者还没看完，就放在收藏夹里。
用户还没有看到稍后再看中的视频。
视频质量不确定，用户是否不确定，但它们确实是用户感兴趣并想看的视频。
2. 时效性不同 稍后再看和收藏保存时间不同。
顾名思义，稍后再看就是以后再看。
看完可能觉得值得收藏，就放在收藏夹里，觉得没必要就删。
一旦用户将视频放在收集中，这是一种更长的保存方法，删除的概率远低于稍后查看列表。
用户可能在收集后一段时间内不会使用该视频，但也不会删除它，因为这是用户在观看后筛选的视频，并在收集之前觉得该视频很有价值。
3. 放在稍后再看中的视频会伴随更多的操作 例如，从稍后再看列表中删除。
(最常用的操作) 看完后，放入收藏中 看完，点赞 观看后，分享动态或其他社交平台。
说到点赞，这里有一点我一直很困惑。
放入稍后再看的视频。
如果视频来自主页hover收藏是在弹出下拉菜单中的稍后再看列表中点击的，视频下面有点赞button。
(如图所示) 如果是在稍后再看列表页面打开的视频(点击上面popovers列表左下的查看全部稍后再看button可以跳转到这个页面)，视频下面没有表扬button(如下图所示)。
同样的视频，也是稍后再看，不同的点开入口，界面不同。
当然，有时不一致是为了不同的场景，但我不明白为什么会有这种不一致。
而且从场景需求来看，加入稍后再看的视频，看完最频繁的三个操作就是赞、投币、收藏、从列表中删除，所以一直不明白为什么这里删除赞。
button。
添加稍后再看视频，只能投币吗？ 将稍后再看合并到收藏之后，交互和可用性有什么区别？ 其实主要区别是效率。
之前放在导航栏在导航栏的一楼。
如果你想点击稍后再看中的视频，你只需要两步（web端）： 光标hover稍后再看列表弹出 点击要看的视频 将稍后再看放入收藏夹集后，需要三步（web端）： 光标hover在收藏中，此时弹出的二级菜单是默认收藏夹。
点击二级菜单中的稍后再看，此时列表为稍后再看列表 点击你想看的视频 另一个问题是:稍后再看的权重是多少？鼓励用户使用稍后再看功能？ b站把稍后再看放在二级菜单上，我猜除了合理分类信息架构的考虑外，还应该考虑权重？也许哔哩哔哩希望减轻稍后再看的权重，鼓励用户将稍后变成即时观看，以促进视频播放。
另一种与此考虑相关的设计是：b该站设置了稍后再看中视频数量的上限，只允许用户以后收集100个视频。
如果超过，将出现以下提示。
这让我想起了淘宝的购物车，都有数量上限。
但是哔哩哔哩的稍后再看列表和淘宝购物车列表有什么区别吗？ 淘宝之所以限制购物车的数量，是因为用户放在购物车里的商品（但付款尚未完成）会占用卖方商品的库存，也就是说，如果你把商品放在购物车里，其他顾客就买不到（在库存紧张的情况下）。
如果购物车放入后不立即付款，后续可能会付款，或者用户可能会改变主意，购买其他产品，但购物车中的产品没有删除。
因此，淘宝不鼓励用户滥用购物车，并设置了数量限制。
B站的视频没有占用实体库存的问题。
您的收藏不会影响其他用户的观看视频。
实体销售没有库存问题。
所以我不明白为什么要在这里设置上限。
当然，设置数量限制也可能带来好处，这可能会迫使一些用户在稍后之前处理和筛选视频，但从未看过。
但不确定它是否对所有用户都有这样的影响，具体的效果可能需要通过A/B只有通过测试或访谈的形式验证才能知道。
就使用场景而言，我认为效果不一定明显。
因为用户减肥稍后再看列表中的视频与购物车不同，他们需要浏览和观看这些视频，并决定是否从列表中删除，这需要足够的时间来操作。
在此期间，用户只能放弃添加想稍后再看的视频。
当他腾空列表中的一些视频时，可能很难在主页推荐或动态中找到视频。
因此，我认为没有必要为后列表设定数量上限。
电子商务希望用户立即购买，以提高转化率。
即便如此，电子商务还设置了购物车和愿望表功能，并给予它们更高的权限。
购物车和愿望表是否有助于提高转化率或阻碍转化率？我认为这有助于提高转化率。
作为一个视频平台，稍后再看的权限是什么，是有助于增加播放量还是有助于增加播放量？如果没有此功能，用户可能不会立即观看以增加播放量。
本质上，观看视频需要更多的时间和条件（休闲时间、安静的环境、wifi（4k权益出现后更需要wifi环境)、耳机等。
)，通过冲动立即转化只会比购物更困难。
如果没有稍后收集，动态刷可能会过去，然后会有很多新的动态，用户可能不会去地铁上刷的动态。
稍后再看功能可以让用户先收集他们想看的视频，提高效率，但可以提高视频的浏览量。
最后一个问题是稍后再看功能在客户端和web端的不一致 现在有一些大工厂，客户端和web不同的团队往往在做端，这会导致不同端的信息架构不一致。
比如稍后再看功能。
web端合并到收藏下，但它们仍然是移动端的两个单独入口。
这会给使用带来一些麻烦，一致性是可用性中非常重要的一项。
当然，不排除考虑到两端使用场景不同，有一些不一致，但此外，尽量保持不同端的一致性。
并且即使web端本身也存在不一致的问题。
比如在首页hover收藏菜单时，稍后再看在默认收藏夹下排名第二。
在属性方面，它也更像是默认收藏夹（同一系统给出的收藏夹，用户不能重新命名或删除），但单击收藏，跳转到收藏页面，稍后看独立，放在所有收藏夹的底部。
这种不一致可能会给用户的认知带来麻烦，降低效率。
综上所述，我个人认为哔哩哔哩在稍后再看这个使用频率较高的小功能上有优化的空间。
一开始，小破站有很多优秀的设计。
第一次，我主要讲了需要优化的点，也是出于希望越来越好。
下次我们来谈谈一个值得学习的小破站。
特别说明：本网站的主要目的是收集与互联网运营相关的干货知识，为运营伙伴提供便利。
本网站收集的公共内容来自互联网或用户的贡献，这并不意味着本网站同意其观点，也不对网站内容的真实性负责。
如有侵权行为，请联系网站管理员删除，。
