专业的短链接生成工具
链接域名
短网址有效期
活跃度高才是好社群吗?听听这个人是怎么说的
更新时间:2025-6-1 12:16:44 作者:爱短链
活跃度高,能实现的社区是好社区吗? 什么样的社区才是好社区? 我认为,对于这个问题,大多数社区人必须绞尽脑汁无数次,每个人心中都有自己的标准。
然而,市场上一些流行的社区评价标准过于肤浅,如: 高活动是好社区吗? 活跃和互动应该是大多数社区的梦想。
然而,许多所谓的活跃社区经常被聊天、灌溉和垃圾信息刷新。
你能说这是一个好社区吗? 有一套好的门槛群规就是好? 是的,在社区建立之前,你已经设置了一套一套的门槛来筛选,所以成员的质量应该很高,对吧?不仅如此,你还制定了一系列的组规则,你应该做什么,不应该做什么,所以我应该收获一个高质量的社区,对吧?但现实是,大多数团队成员并不热情,甚至不说话,你能说这是一个好社区吗? 能赚钱能实现的是好社区?且不说现在能实现的社区很少,就算是所谓的实现社区,大部分都是靠收费卖货。
我在之前的文章中讨论过,这种实现模式不可持续,就像钓鱼一样。
你能说这是一个好社区吗? 所有这些所谓的标准都是非常随意和片面的,实际上相当于没有标准,因此不能真正客观有效地衡量一个社区。
能够更好地完成社区的目一个好的社区 从以上分析可以看出,判断一个社区的质量不能简单地用一些表面数据来衡量,而应该从社区的本质内涵开始。
这样,制定的评价标准更加客观,对社区的运作更具指导价值。
因此,我认为衡量一个社区质量的根本标准是,能够更好地实现社区目标的社区是一个好社区。
怎么理解?在这里,让我们从北京师范大学张江教授那里理论 复杂系统 我把研究简化为 目的-控制 理论上,具体来说,个体会形成自组织、自适应的分散群体,然后通过一套简单的规则运作 “涌现” 群体目的超的的群体目的。
群体目的形成后,会不断发出指令,反过来控制个体。
简而言之,通过这一简单规则的操作,个体往往会产生一个非常复杂的系统。
回到社区,我们可以这样想:群成员通过一套 简单规则 连接在一起,形成自组织、自操作的社区,然后 “涌现” 超越单个群体成员的社区目的。
有了社区目的,社区可以通过控制来控制群体成员,实现社区目的。
同时,小组成员也在这一套 简单规则 在操作下,往往会创造巨大的价值,这是单个群体成员无法完成的。
因此,能够更好地完成社区目的本质上就是这样 目的-控制 的过程。
这样,它就可以被称为一个成功的社区。
为什么这是一个好社区的标准?众所周知,绝大多数社区,尤其是基于微信群的社区,都是混乱的。
众所周知,社区不是群成员简单地叠加在一起的,而是有机的,所以必须有序。
回顾过去,如果一个社区能够完成 目的-控制 在这个过程中,它可以通过社区目的发起控制指令,使社区从无序到有序。
有序会有价值,会出现 “1 1