专业的短链接生成工具
链接域名
短网址有效期
应用设计：单列/双列设计的差异
更新时间：2025-5-1 11:18:36 作者：爱短链
本文总结了单列设计与双列设计的差异，以及这些差异对产品的影响。
单列指『Instagram』这种展示每列展示单张大图的方式。
双列指『小红书』这种展示两列大图的图片展示方式。
同类型的应用经常看到有些应用是单列的，有些是双列的，比如小红书和instagram，快手和抖音。
因此，作为一名职业病设计师，这些脑洞在刷手机时经常出现： 为什么小红书采用双列设计？如果采用单列设计会发生什么？ 抖音和快手全屏一双瀑布流，哪种方式更好？这种差异对产品有什么影响？ 如果您重新设计图片社区或短视频APP，你会选择哪种方式？ 所以我写了这篇文章来帮助我盘点自己。
我希望在工作中遇到这样的选择之前，我能在地下做出清晰的判断。
我希望也有帮助。
一、单列设计 好处一:不考虑降低信息密度。
单列可以尽量减少用户的选择。
对于目的不明确的产品，用户只需填补分散时间，就可以降低用户的思维成本。
当他们对看到一个内容感兴趣时，他们可以快速点击它，而无需在大量信息中筛选他们感兴趣的东西。
非常适合Kill Time产品类型。
例如：懒饭 VS 下厨房 作为一个厨师小白，在打开厨房软件之前，我的大部分心理活动都是这样的：今天在家做饭——我不知道该怎么办——上面APP看一下吧。
『下厨房』是双列设计，默认进入是个性化推荐列表，每次打开都能看到四五道非常美味的菜肴，每次成功让我陷入选择纠结。
而『懒饭』是大图单列设计，默认进入今天的推荐列表。
所有的食谱都是由编辑挑选的。
在大多数情况下，我可能会开始看视频，因为我认为黄瓜炸虾看起来很好。
对于下厨APP，我认为大多数厨房白人用户的需求分为两类，一类是明确的需求，希望快速找到一个明确的菜单，如如何做炖肉，另一种是模糊的需求，希望快速找到一个好的食谱开始烹饪。
对于两种应用设计的不同选择，我认为产品定位差异很大，『下厨房』也许我想成为一个烹饪爱好者社区，上面的食谱基本上是UGC内容，双列设计可以曝光更多用户的作品，但同样的风险是选择食谱变得更加困难，这使得烹饪在一开始就很难切断… 『懒饭』这是今年厨房推出的新厨房APP，整个应用程序就像一个教你做饭的老大师。
以上食谱均由官方制作，配备精美的烹饪视频教程，决定烹饪——进入厨房可能是所有小白人烹饪中最困难的一步，所有懒惰食物的设计都使这一步更加简单。
不得不说，下厨房的这一步太明智太聪明了。
如果你的产品也是官方精品店，对于大多数小白用户来说，单列大图的设计可能更合适，可以降低用户的思维成本，尽快开始。
例如：抖音 VS 快手 我一直觉得『抖音』在让用户上瘾这件事非常极端非常聪明，上瘾设计之一是使用单列设计，创造一个完全身临其境的体验，用户打开抖音视频自动播放，无意识地开始看，不感兴趣立即划掉，像一个快乐的魔盒，永远不会结束，你永远不知道你画了多少。
在短视频领域，我觉得自动播放 单列设计明显优于双列瀑布流。
双瀑布流决定了短视频不能自动播放，所以你可以看到快手的短视频封面会非常小心，要么是明星美女，要么是引人注目的标题。
简而言之，吸引点击转换的关键都集中在视频封面上。
而单列设计 自动播放可以充分发挥视频的优势，决定用户保留的战线被拉长，变成前几秒。
所以我认为如果你的产品是帮助用户的话Kill Time是的，你也希望用户对你的产品上瘾。
如果算法做得好，单列设计会更符合当前用户不想动脑只想哈哈的需求。
最后，让用户多想想。
我遇到过很多情况，因为我在业务上不太注意减少用户的思考。
很多时候，我希望每个屏幕都能尽可能多地显示信息，留下的空白可以少或少，但我认为『Don‘t make me think 』在信息爆炸中，用户注意力不足的时代变得越来越重要，尤其是在移动终端碎片化的使用场景中，没有那么多干扰信息的简洁清晰界面变得更有价值。
好处二:改进单个内容的转化 适用于部分媒体产品，通过提高布局比例，透露更多内容，提高单个精品内容的点击转换。
在广告实现方面，单列远高于双列。
例如：App Store 2017 VS Old App Store 个人认为2017 Apple Store颠覆性修订是一个非常非常成功的修订，直接使一些软件应用市场充满活力，是一个很好的案例，通过改善用户体验来实现业务目标。
有兴趣的话可以看看这篇文章：App Store颠覆性修改对用户和开发者的影响 深度剖析了Apple Store发展过程。
回到设计，新版本Apple Store设计策略之一是内容外显，在主页上Today大胆采用单列超大图的设计方法，第一屏只能看到1.5张卡片，区别在于App开发人员终于可以用张比以前更丰富的精美大图来吸引用户点击下载，而不用用用小图标就能赢，对用户来说，点开Apple Store我终于看到的不是一排排五颜六色的小图标，而是一张吸引你点击的精美图片和一个可能恰到好处的标题。
总之，逛更好。
很容易理解，当你展示得更多时，你就越有可能吸引别人。
Apple Store这里还显示了改版设计的智能性。
数据显示，浏览下载的数据量也从10%增加到15%以上。
所以，如果你想让用户在你的产品中完成种草-转化的行为，与其给用户提供更平均的选择，不如增加一个选择中的激烈材料，每天用一个精品选择让这个产品每天都有APP充满惊喜和收获。
二、双列设计 好处1：总有你喜欢的 单列设计对头部内容的错误率很低，头部内容的质量对用户的保留有很大的影响。
用户对刷两个屏幕不感兴趣，立即离开。
双列对内容的容错率较高，用户可以在刷两个屏幕时看到更多的内容，因此产品可以显示更多样化的内容。
比如:小红书；毒 我理解『小红书』是一个UGC在图片种草社区，用户每天都会在上面发布大量的笔记，从服装到健康，内容涵盖了广泛的领域。
因此，我理解小红树选择双瀑布流的展示有两个原因： UGC内容的质量不能完全控制，只能用更多的内容留住用户，总有你喜欢的。
一次性能曝光更多作品，有助于提升社区内容创作者的活力。
观众的目的不明确，可能想看护肤可能想看搭配，准确匹配的可能性较低。
对于社区来说，双列设计的长期好处可能远远超过单列设计。
社区的健康发展非常依赖于内容创作者，单列设计将使头部内容得到更多的关注，腰部和尾部的关注较少，长期不利于社区的健康发展。
所以如果你的产品是泛品类的话UGC社区不能保证每一个内容都能准确吸引用户。
双列设计是一种安全健康的选择。
好处二:找效率更高 双列比单列显示更多信息是很容易理解的。
这一优势在目的性强的产品中非常重要，可以大大提高用户寻找的效率。
例如，淘宝猜你喜欢，用户本身有模糊的购物意图，购物淘宝类似于购物，可能不是买特定品牌的东西，而是想看看是否有什么可买的。
此时，双列设计就像一排排商品货架，可以在一个屏幕上快速浏览更多的婴儿，更容易找到他们最喜欢的物品。
比如你喜欢淘宝的猜测；Pinterest 因此，如果用户对您的产品使用场景有明确的目的，建议使用双列设计，以便用户能够更快地找到他们想要的东西。
总结 参观单列和双列设计产品有点像吃高级餐厅不提供菜单和豪华自助餐，单列设计是我给你最喜欢的菜，你只要坐在一起吃，双列设计是我不确定你喜欢什么，所以我给你提供更多的选择，所以很多菜总是你喜欢吃。
单双列不是绝对的选择，但却是一个影响深远、值得慎重考虑的选择。
从个人盘点来看，有两种产品选择清晰: 偏媒体产品-单列可以让用户更容易阅读更好的内容 社区平台产品-双列更容易让社区百花齐放 同时，在做出选择时，可以从以下优点来判断你的产品更看重哪些优点。
单列设计的优点： 减少用户思维 改进单个内容的转换 双列设计的优点： 展示更多样化的内容，总有你喜欢的 找效率更高 特别说明：本网站的主要目的是收集与互联网运营相关的干货知识，为运营合作伙伴提供便利。
网站收集的公共内容来自互联网或用户提交，这并不意味着网站同意其观点，也不对网站内容的真实性负责。
如有侵权行为，请联系网站管理员删除，。
单列指『Instagram』这种展示每列展示单张大图的方式。
双列指『小红书』这种展示两列大图的图片展示方式。
同类型的应用经常看到有些应用是单列的，有些是双列的，比如小红书和instagram，快手和抖音。
因此，作为一名职业病设计师，这些脑洞在刷手机时经常出现： 为什么小红书采用双列设计？如果采用单列设计会发生什么？ 抖音和快手全屏一双瀑布流，哪种方式更好？这种差异对产品有什么影响？ 如果您重新设计图片社区或短视频APP，你会选择哪种方式？ 所以我写了这篇文章来帮助我盘点自己。
我希望在工作中遇到这样的选择之前，我能在地下做出清晰的判断。
我希望也有帮助。
一、单列设计 好处一:不考虑降低信息密度。
单列可以尽量减少用户的选择。
对于目的不明确的产品，用户只需填补分散时间，就可以降低用户的思维成本。
当他们对看到一个内容感兴趣时，他们可以快速点击它，而无需在大量信息中筛选他们感兴趣的东西。
非常适合Kill Time产品类型。
例如：懒饭 VS 下厨房 作为一个厨师小白，在打开厨房软件之前，我的大部分心理活动都是这样的：今天在家做饭——我不知道该怎么办——上面APP看一下吧。
『下厨房』是双列设计，默认进入是个性化推荐列表，每次打开都能看到四五道非常美味的菜肴，每次成功让我陷入选择纠结。
而『懒饭』是大图单列设计，默认进入今天的推荐列表。
所有的食谱都是由编辑挑选的。
在大多数情况下，我可能会开始看视频，因为我认为黄瓜炸虾看起来很好。
对于下厨APP，我认为大多数厨房白人用户的需求分为两类，一类是明确的需求，希望快速找到一个明确的菜单，如如何做炖肉，另一种是模糊的需求，希望快速找到一个好的食谱开始烹饪。
对于两种应用设计的不同选择，我认为产品定位差异很大，『下厨房』也许我想成为一个烹饪爱好者社区，上面的食谱基本上是UGC内容，双列设计可以曝光更多用户的作品，但同样的风险是选择食谱变得更加困难，这使得烹饪在一开始就很难切断… 『懒饭』这是今年厨房推出的新厨房APP，整个应用程序就像一个教你做饭的老大师。
以上食谱均由官方制作，配备精美的烹饪视频教程，决定烹饪——进入厨房可能是所有小白人烹饪中最困难的一步，所有懒惰食物的设计都使这一步更加简单。
不得不说，下厨房的这一步太明智太聪明了。
如果你的产品也是官方精品店，对于大多数小白用户来说，单列大图的设计可能更合适，可以降低用户的思维成本，尽快开始。
例如：抖音 VS 快手 我一直觉得『抖音』在让用户上瘾这件事非常极端非常聪明，上瘾设计之一是使用单列设计，创造一个完全身临其境的体验，用户打开抖音视频自动播放，无意识地开始看，不感兴趣立即划掉，像一个快乐的魔盒，永远不会结束，你永远不知道你画了多少。
在短视频领域，我觉得自动播放 单列设计明显优于双列瀑布流。
双瀑布流决定了短视频不能自动播放，所以你可以看到快手的短视频封面会非常小心，要么是明星美女，要么是引人注目的标题。
简而言之，吸引点击转换的关键都集中在视频封面上。
而单列设计 自动播放可以充分发挥视频的优势，决定用户保留的战线被拉长，变成前几秒。
所以我认为如果你的产品是帮助用户的话Kill Time是的，你也希望用户对你的产品上瘾。
如果算法做得好，单列设计会更符合当前用户不想动脑只想哈哈的需求。
最后，让用户多想想。
我遇到过很多情况，因为我在业务上不太注意减少用户的思考。
很多时候，我希望每个屏幕都能尽可能多地显示信息，留下的空白可以少或少，但我认为『Don‘t make me think 』在信息爆炸中，用户注意力不足的时代变得越来越重要，尤其是在移动终端碎片化的使用场景中，没有那么多干扰信息的简洁清晰界面变得更有价值。
好处二:改进单个内容的转化 适用于部分媒体产品，通过提高布局比例，透露更多内容，提高单个精品内容的点击转换。
在广告实现方面，单列远高于双列。
例如：App Store 2017 VS Old App Store 个人认为2017 Apple Store颠覆性修订是一个非常非常成功的修订，直接使一些软件应用市场充满活力，是一个很好的案例，通过改善用户体验来实现业务目标。
有兴趣的话可以看看这篇文章：App Store颠覆性修改对用户和开发者的影响 深度剖析了Apple Store发展过程。
回到设计，新版本Apple Store设计策略之一是内容外显，在主页上Today大胆采用单列超大图的设计方法，第一屏只能看到1.5张卡片，区别在于App开发人员终于可以用张比以前更丰富的精美大图来吸引用户点击下载，而不用用用小图标就能赢，对用户来说，点开Apple Store我终于看到的不是一排排五颜六色的小图标，而是一张吸引你点击的精美图片和一个可能恰到好处的标题。
总之，逛更好。
很容易理解，当你展示得更多时，你就越有可能吸引别人。
Apple Store这里还显示了改版设计的智能性。
数据显示，浏览下载的数据量也从10%增加到15%以上。
所以，如果你想让用户在你的产品中完成种草-转化的行为，与其给用户提供更平均的选择，不如增加一个选择中的激烈材料，每天用一个精品选择让这个产品每天都有APP充满惊喜和收获。
二、双列设计 好处1：总有你喜欢的 单列设计对头部内容的错误率很低，头部内容的质量对用户的保留有很大的影响。
用户对刷两个屏幕不感兴趣，立即离开。
双列对内容的容错率较高，用户可以在刷两个屏幕时看到更多的内容，因此产品可以显示更多样化的内容。
比如:小红书；毒 我理解『小红书』是一个UGC在图片种草社区，用户每天都会在上面发布大量的笔记，从服装到健康，内容涵盖了广泛的领域。
因此，我理解小红树选择双瀑布流的展示有两个原因： UGC内容的质量不能完全控制，只能用更多的内容留住用户，总有你喜欢的。
一次性能曝光更多作品，有助于提升社区内容创作者的活力。
观众的目的不明确，可能想看护肤可能想看搭配，准确匹配的可能性较低。
对于社区来说，双列设计的长期好处可能远远超过单列设计。
社区的健康发展非常依赖于内容创作者，单列设计将使头部内容得到更多的关注，腰部和尾部的关注较少，长期不利于社区的健康发展。
所以如果你的产品是泛品类的话UGC社区不能保证每一个内容都能准确吸引用户。
双列设计是一种安全健康的选择。
好处二:找效率更高 双列比单列显示更多信息是很容易理解的。
这一优势在目的性强的产品中非常重要，可以大大提高用户寻找的效率。
例如，淘宝猜你喜欢，用户本身有模糊的购物意图，购物淘宝类似于购物，可能不是买特定品牌的东西，而是想看看是否有什么可买的。
此时，双列设计就像一排排商品货架，可以在一个屏幕上快速浏览更多的婴儿，更容易找到他们最喜欢的物品。
比如你喜欢淘宝的猜测；Pinterest 因此，如果用户对您的产品使用场景有明确的目的，建议使用双列设计，以便用户能够更快地找到他们想要的东西。
总结 参观单列和双列设计产品有点像吃高级餐厅不提供菜单和豪华自助餐，单列设计是我给你最喜欢的菜，你只要坐在一起吃，双列设计是我不确定你喜欢什么，所以我给你提供更多的选择，所以很多菜总是你喜欢吃。
单双列不是绝对的选择，但却是一个影响深远、值得慎重考虑的选择。
从个人盘点来看，有两种产品选择清晰: 偏媒体产品-单列可以让用户更容易阅读更好的内容 社区平台产品-双列更容易让社区百花齐放 同时，在做出选择时，可以从以下优点来判断你的产品更看重哪些优点。
单列设计的优点： 减少用户思维 改进单个内容的转换 双列设计的优点： 展示更多样化的内容，总有你喜欢的 找效率更高 特别说明：本网站的主要目的是收集与互联网运营相关的干货知识，为运营合作伙伴提供便利。
网站收集的公共内容来自互联网或用户提交，这并不意味着网站同意其观点，也不对网站内容的真实性负责。
如有侵权行为，请联系网站管理员删除，。
