专业的短链接生成工具
链接域名
短网址有效期
如何评价和如何养成内容社区的“氛围”？
更新时间：2025-5-31 05:30:08 作者：爱短链
对于内容社区来说，社区氛围比增长更重要。
因为它是一种看不见摸不着的东西，没有数据指标可以衡量。
本文从如何评价一个社区的氛围现状、不同平台需要什么样的氛围、如何利用所需的氛围三个方面进行了分析。
一、如何评价一个社区的氛围现状？ 1. 亮点和红线 亮点，社区是否有独特而罕见的内容，是稀有用户；红线、社区评论（或所有参与度较高、功利性较低的行为）。
2. 感知 如果一个普通用户不明白一个社区在做什么，他怎么能谈论互动参与呢？ 什么时候说，说什么，谁说，怎么说，评估一个社区是否给用户一个清晰的感知，首先符合产品定位，则不符合标准。
3. 平衡 与媒体网站不同，社区中非常重要的一点是，每个人都可以参与，但实际情况是，不是每个人都参与。
如果主题活动只偏向于一些用户，流量偏向于一些用户，规则过于复杂或严格，许多用户将被拒绝。
4. 价值观 之前看过一本关于做内容平台策略产品的书，提到讨论什么是好内容需要从平台价值观和用户价值观来看。
平台对优劣内容是否有明确的判断，用户对优劣内容是否有一般的倾向。
当然，评价社区的要点有很多，比如活跃和趋势，但个人不把这些放在社区氛围的评价中，因为这些评价可能属于社区的基本状态，比如活跃，与氛围的维度相同。
或属于社区氛围下的感知，是感知等级的维度。
以下是评价商品产品社区状况的三个关键点：活跃、持续、良好的氛围和商业价值。
最后一点往往被许多人忽视，即简单的活动价值不足。
要么活跃有利于广告销售，要么持续使用付费功能，要么创新。
二、不同平台需要什么样的氛围？ 由于个人认为不同平台所需的社区氛围不同，独特文化并不是最后一个问题所必需的。
举个例子：keep我不需要独特的社区文化，也不需要我一直从事的汽车领域（然而，由于十多年的积累，家庭论坛确实有一些独特的文化，但没有必要）。
相反，虎扑是必要的。
因为对于普通话题，用户可以选择在知乎、虎扑甚至豆瓣讨论。
社区文化是改变(吸引)用户在自己社区讨论的关键。
虎扑决心做非体育内容，因为赛事会有休赛期。
在阅读过程航老板参加采访的一篇文章，虎扑做足球、乒乓球等体育赛事的互动内容并不成功，逐渐明白了围绕主流用户的兴趣点来拓展。
当然，目前还不清楚如何探索，是先验还是后觉。
由于基于赛事讨论和运营积累的一系列规则，对于非赛事讨论（或不可避免的）也非常试用，如声望值。
简单介绍一下，声望值是通过其他用户对A用户发布的主帖、评论的赞/踩数量和比例来计算的A用户的言行得分。
如果差别不错，可以理解支付宝的信用评分没有类似。
假如一个人经常发表恶意评论，类似于造谣污蔑、挖苦嘲讽等，那么声誉就会很低。
与医学、法律、金融等领域相比，体育赛事的内容并不那么专业，因此互动质量更多地体现在三种观点和表达上。
由于成长环境和教育水平的影响，同一个人的三种观点和表达方式在不同的领域不会有太大的变化。
这样，基于活动讨论的声誉就可以成功地应用于非活动讨论。
当然，该系统有一定的有限条件。
如上所述，1用于计算参数的交互行为更受三种观点和表达方式的影响；另一方面，用户组有相似的三种观点和表达方式。
说到虎扑，不禁提到直男这个词。
然而，程航老板还表示，他认为虎扑用户不是直的，或者外部直的背后是真实和英雄主义。
因此，虎扑鼓励更真实的互动言论和英雄主义。
另一个例子：在看到毛文超的采访之前，他说：小红书的定位是生活方式分享社区，努力创造社区气质是：真实、多样化、美丽，因为这种气质是宜居的。
通过这个例子，我们可以看到社区氛围的方向需要和产品。
此外，真实和美丽经常被提及，但多样性特别明亮。
通过这一点，我们可以窥探小红书团队对社区或生活的思考。
三、如何利用达到这种需要的氛围？ 一个社区的运作或干预有几种基本手段，如： 通过内容推荐(人工加权、分池推荐、保量、加热、内容评分、作者评分)或push高质量和低质量内容的数量、用户和时间的干预； 重点介绍基于推荐系统的流量干预，因地制宜地解决几个社区的套路。
例如，最好理解的是，当社区内容过于多样化时，基于用户兴趣的内容分发尤为重要。
另一个是给新用户适当的流量来平衡新内容。
关于推荐系统，有太多的文章可以深入了解。
说两点： 首先，在推荐系统重新排列中添加的用户未参与的领域给用户新鲜感，如面试keep当面试官提到看到一堆晒身材的小妹妹审美疲劳时，推荐可以在一定程度上缓解。
另外，在做社区探索性业务时，与推荐系统紧密结合AB测试也是有利的法宝。
内容的产生量和产生时间通过活动(主题活动、事件操作)进行干预； 奖惩规则(奖励:积分、奖章等。
，惩罚:屏蔽、封号、隐藏折叠)； 用户可以通过平台交流渠道(客服反馈、规则通知、板块描述)直接看到社区的规章制度； 商业约束。
许多社区在不同的发展阶段应用了不同的策略。
比如抖音一开始不能在，现在也不能放电话号码，而快手可以介绍作者自己的微信和手机号码；另一个例子是，知乎是否可以在答案中放置二维码也必须经过长期的实验和讨论。
以上都是为了良性的社区氛围，束缚商业。
用户可以通过产品机制自发培养良好的氛围。
我以前读过一篇关于知乎社区建设的文章，重点关注两个方面：一个是社区建设，另一个是用户的自我运营。
粗略地说，这两个词似乎是相对的，仔细看真的很清楚。
社区建设有两个方面：一是用户建设内容库的顶层，如用户可以参与父子标签的管理和扩展；二是用户参与内容评估，如大拇指踩上报告等。
内容评估考虑了大众用户和专业用户两种类型的用户。
例如，在推荐内容时，综合赞数（大众用户）和专业用户赞数将得到综合加权，然后得到分数。
用户自我操作，记住一点，知乎对用户个人主页的思考。
也就是说，为了使个人主页达到一定的良好状态，许多用户会有意或无意地避免不利于个人形象的操作。
与社区共建思想相通的是，它们都是从用户互动行为的动机出发，向社区展示的结果。
以上更多的是基于内容层面的干预，因为他们没有从事社会运作，对社会行为缺乏了解。
受工作经验的限制，上述观点不可避免地是错误的，请更多地批评和纠正。
特别说明：本网站的主要目的是收集与互联网运营相关的干货知识，为运营伙伴提供便利。
本网站收集的公共内容来自互联网或用户的贡献，这并不意味着本网站同意其观点，也不对网站内容的真实性负责。
如有侵权行为，请联系网站管理员删除，。
因为它是一种看不见摸不着的东西，没有数据指标可以衡量。
本文从如何评价一个社区的氛围现状、不同平台需要什么样的氛围、如何利用所需的氛围三个方面进行了分析。
一、如何评价一个社区的氛围现状？ 1. 亮点和红线 亮点，社区是否有独特而罕见的内容，是稀有用户；红线、社区评论（或所有参与度较高、功利性较低的行为）。
2. 感知 如果一个普通用户不明白一个社区在做什么，他怎么能谈论互动参与呢？ 什么时候说，说什么，谁说，怎么说，评估一个社区是否给用户一个清晰的感知，首先符合产品定位，则不符合标准。
3. 平衡 与媒体网站不同，社区中非常重要的一点是，每个人都可以参与，但实际情况是，不是每个人都参与。
如果主题活动只偏向于一些用户，流量偏向于一些用户，规则过于复杂或严格，许多用户将被拒绝。
4. 价值观 之前看过一本关于做内容平台策略产品的书，提到讨论什么是好内容需要从平台价值观和用户价值观来看。
平台对优劣内容是否有明确的判断，用户对优劣内容是否有一般的倾向。
当然，评价社区的要点有很多，比如活跃和趋势，但个人不把这些放在社区氛围的评价中，因为这些评价可能属于社区的基本状态，比如活跃，与氛围的维度相同。
或属于社区氛围下的感知，是感知等级的维度。
以下是评价商品产品社区状况的三个关键点：活跃、持续、良好的氛围和商业价值。
最后一点往往被许多人忽视，即简单的活动价值不足。
要么活跃有利于广告销售，要么持续使用付费功能，要么创新。
二、不同平台需要什么样的氛围？ 由于个人认为不同平台所需的社区氛围不同，独特文化并不是最后一个问题所必需的。
举个例子：keep我不需要独特的社区文化，也不需要我一直从事的汽车领域（然而，由于十多年的积累，家庭论坛确实有一些独特的文化，但没有必要）。
相反，虎扑是必要的。
因为对于普通话题，用户可以选择在知乎、虎扑甚至豆瓣讨论。
社区文化是改变(吸引)用户在自己社区讨论的关键。
虎扑决心做非体育内容，因为赛事会有休赛期。
在阅读过程航老板参加采访的一篇文章，虎扑做足球、乒乓球等体育赛事的互动内容并不成功，逐渐明白了围绕主流用户的兴趣点来拓展。
当然，目前还不清楚如何探索，是先验还是后觉。
由于基于赛事讨论和运营积累的一系列规则，对于非赛事讨论（或不可避免的）也非常试用，如声望值。
简单介绍一下，声望值是通过其他用户对A用户发布的主帖、评论的赞/踩数量和比例来计算的A用户的言行得分。
如果差别不错，可以理解支付宝的信用评分没有类似。
假如一个人经常发表恶意评论，类似于造谣污蔑、挖苦嘲讽等，那么声誉就会很低。
与医学、法律、金融等领域相比，体育赛事的内容并不那么专业，因此互动质量更多地体现在三种观点和表达上。
由于成长环境和教育水平的影响，同一个人的三种观点和表达方式在不同的领域不会有太大的变化。
这样，基于活动讨论的声誉就可以成功地应用于非活动讨论。
当然，该系统有一定的有限条件。
如上所述，1用于计算参数的交互行为更受三种观点和表达方式的影响；另一方面，用户组有相似的三种观点和表达方式。
说到虎扑，不禁提到直男这个词。
然而，程航老板还表示，他认为虎扑用户不是直的，或者外部直的背后是真实和英雄主义。
因此，虎扑鼓励更真实的互动言论和英雄主义。
另一个例子：在看到毛文超的采访之前，他说：小红书的定位是生活方式分享社区，努力创造社区气质是：真实、多样化、美丽，因为这种气质是宜居的。
通过这个例子，我们可以看到社区氛围的方向需要和产品。
此外，真实和美丽经常被提及，但多样性特别明亮。
通过这一点，我们可以窥探小红书团队对社区或生活的思考。
三、如何利用达到这种需要的氛围？ 一个社区的运作或干预有几种基本手段，如： 通过内容推荐(人工加权、分池推荐、保量、加热、内容评分、作者评分)或push高质量和低质量内容的数量、用户和时间的干预； 重点介绍基于推荐系统的流量干预，因地制宜地解决几个社区的套路。
例如，最好理解的是，当社区内容过于多样化时，基于用户兴趣的内容分发尤为重要。
另一个是给新用户适当的流量来平衡新内容。
关于推荐系统，有太多的文章可以深入了解。
说两点： 首先，在推荐系统重新排列中添加的用户未参与的领域给用户新鲜感，如面试keep当面试官提到看到一堆晒身材的小妹妹审美疲劳时，推荐可以在一定程度上缓解。
另外，在做社区探索性业务时，与推荐系统紧密结合AB测试也是有利的法宝。
内容的产生量和产生时间通过活动(主题活动、事件操作)进行干预； 奖惩规则(奖励:积分、奖章等。
，惩罚:屏蔽、封号、隐藏折叠)； 用户可以通过平台交流渠道(客服反馈、规则通知、板块描述)直接看到社区的规章制度； 商业约束。
许多社区在不同的发展阶段应用了不同的策略。
比如抖音一开始不能在，现在也不能放电话号码，而快手可以介绍作者自己的微信和手机号码；另一个例子是，知乎是否可以在答案中放置二维码也必须经过长期的实验和讨论。
以上都是为了良性的社区氛围，束缚商业。
用户可以通过产品机制自发培养良好的氛围。
我以前读过一篇关于知乎社区建设的文章，重点关注两个方面：一个是社区建设，另一个是用户的自我运营。
粗略地说，这两个词似乎是相对的，仔细看真的很清楚。
社区建设有两个方面：一是用户建设内容库的顶层，如用户可以参与父子标签的管理和扩展；二是用户参与内容评估，如大拇指踩上报告等。
内容评估考虑了大众用户和专业用户两种类型的用户。
例如，在推荐内容时，综合赞数（大众用户）和专业用户赞数将得到综合加权，然后得到分数。
用户自我操作，记住一点，知乎对用户个人主页的思考。
也就是说，为了使个人主页达到一定的良好状态，许多用户会有意或无意地避免不利于个人形象的操作。
与社区共建思想相通的是，它们都是从用户互动行为的动机出发，向社区展示的结果。
以上更多的是基于内容层面的干预，因为他们没有从事社会运作，对社会行为缺乏了解。
受工作经验的限制，上述观点不可避免地是错误的，请更多地批评和纠正。
特别说明：本网站的主要目的是收集与互联网运营相关的干货知识，为运营伙伴提供便利。
本网站收集的公共内容来自互联网或用户的贡献，这并不意味着本网站同意其观点，也不对网站内容的真实性负责。
如有侵权行为，请联系网站管理员删除，。
