专业的短链接生成工具
链接域名
短网址有效期
别人家的优化师不肯讲的ASM广告优化秘诀
更新时间：2025-6-1 11:34:57 作者：爱短链
市场营销获客工具【爱短链】全域跳转工具，打通私域引流关键一步：轻松将公域流量，引导至私域，通过链接点击直达，方便快捷，无风险提示跳转，助力企业/商家高速获客。》》点此获取链接
苹果Search Ads搜索匹配机制分为准确、完全匹配、广泛匹配和搜索匹配。
这一次，我们将与您分享相应的广告大数据，为用户的广告提供宏观参考。
我们建议用户将大部分预算用于关键字的精确匹配模式，并仔细使用广泛的匹配和搜索匹配，并使用负关键字的功能来限制质量差的关键字。
我们将从相应的关键字数量和消费量、曝光率、点击率等方面（TTR）、转换率（CVR）、每次点击成本（CPT）、每次下载成本（CPA）从角度介绍他们的广告数据。
以下关键词研究的半年内广告消费的统计数据，研究以下关键词不一定代表整个市场。
本报告基于以下营销数据： 4.22亿次曝光； 点击次数2500万次； 1200万下载数； 100万关键词； 商店数据(包括美国、英国、澳大利亚、新西兰、加拿大、墨西哥、瑞士、日本、韩国、德国、意大利和西班牙) 1、关键词数量和消耗量：建议准确匹配预算 每个应用程序的平均关键字数量（包括在所有13个商店中）为8099。
在下图中，您可以看到3278个完全匹配的关键字，4821个广泛匹配的关键字。
显然，分布是不平等的。
精确匹配占关键词的40.5%，模糊匹配占59.5%。
然而，当涉及成本分配时，精确匹配的消耗占73.1%，因为精确匹配关键字可以管理您与用户搜索查询的相关性。
它们有助于吸引感兴趣的用户，它们更有可能在一段时间内转换并带来收入。
精确匹配关键字旨在吸引只搜索这些特定关键字或类似变体的用户。
虽然它们可以产生较少的显示次数，但与模糊匹配关键字相比，TTR和转化率会更高。
这样的关键词成本更高，但推广者更愿意分配80%左右的准确匹配预算。
模糊匹配和搜索匹配是一种更具侵略性的匹配类型，可以在复数形式、拼写错误、相关搜索、同义词、部分单词等情况下显示您的广告。
建议在运行模糊匹配和搜索匹配广告系列一段时间后，您可以浏览报告，将效果良好的关键字转移到准确的匹配组。
用户可以使用这种方法ASM广告不断挖掘高质量的关键词。
一般来说，模糊匹配和搜索匹配的消耗比例略高于20%，精确匹配的消耗分配比例约为80%。
法也适用于ASM广告预算分配。
二、曝光次数比例:精确匹配获得最高显示 根据图表，准确匹配关键字已触发59.4%的显示次数，超过模糊匹配(23.4%)或搜索匹配(17.2%) 这种分布可以解释大多数推广者为准确匹配分配更多的预算，而模糊匹配或搜索匹配分配的预算更少。
三、点击率（TTR）：精确匹配的点击率高于其他两种匹配方法 与模糊匹配关键字相比，精确匹配关键字显示更高TTR，分别对应6.34%和4.41%。
然而，请注意，搜索匹配比模糊匹配更好。
事实证明，苹果的算法可以更好地自动将广告定位为关键字，而不是手动选择关键字。
四、转换率（CVR）：精准匹配的CVR表现最好 与TTR类似，就CVR就模糊匹配而言，三者中最差的匹配类型只有35.92%。
这种糟糕的性能与模糊匹配有关，这使得您对用户搜索查询的匹配控制更少。
您的广告可能会显示高度无关的查询显示。
因此，他们不下载的情况下离开您的应用程序页面。
精确匹配关键字的区别在于它可以帮助你控制相关性，所以它可以带来比模糊匹配更大的效果CVR。
它们分别是54.73%和35.92%。
此外，搜索匹配的转换率达到42.06%，再次表现优于模糊匹配。
每次点击成本（CPT）：虽然点击成本高，但回报更好 在所有匹配类型中，匹配关键字的平均值CPT最高，达到$1.09.事实上，这些关键词会让你付出更多的代价，但它们是高度相关和强大的TTR以及转换率指标。
它们具有高质量、高质量的特点LTV因此，您所承担的成本将在一段时间内得到回报。
准确匹配关键词虽然价格昂贵，但投资回报率/投资回报率较高，预算充足的推广者应准备好承担此类费用。
六、每次下载成本（CPA）：精确匹配的下载单价居中 推广者最关心的另一个指标是每次转化成本（CPA）。
每次转换费用表示您为每次获取点击支付的金额，并计算为总支出除以转换次数。
按匹配类型划分CPA总体情况如下：完全匹配CPA1.99美元，广泛匹配CPA2.28美元，搜索匹配CPA为1.66美金。
搜索匹配在这里处于领先地位。
事实证明，手动选择的关键字（模糊匹配和精确匹配）可能比算法选择的关键字更糟糕。
苹果可以将你的广告与相关的搜索词相匹配。
在管理广告账户时，忽略此搜索广告的默认功能是毫无意义的。
至于模糊匹配，CPA它似乎是最高的。
由于搜索查询的相关性控制不佳，这种匹配类型可能会产生较少的下载，从而增加每次获取的成本。
如果您的预算和时间有限，我们建议您非常小心地使用模糊匹配，必要时使用负词功能来限制它。
以上是完全匹配、广泛匹配和搜索匹配的广告大数据。
如果您不明白，请随时与我们沟通。
蝉大师是为全球应用程序提供大数据分析和分发渠道优化的产品。
通过蝉大师与苹果等多个应用程序分发渠道的合作，每天积累大量数据，分析和挖掘用户的发现和获取 App 从而指导模式 App 开发商推广自己的应用和游戏，提高ROI。
微信微信官方账号信官方账号(蝉大师) 去年今天的运营文章 2021: 直播一姐:薇娅因逃税被罚款13.41亿元(0) 2021: 涨点“芝士"标题优化-关键词(0) 2021: 电脑桌面上如何使用笔记？ 2021: 抖音训练营项目实战(产品篇)(0) 2021: 职业规划四原则(0) 本文转载在微信微信官方账号(蝉大师)。
本文的观点并不代表爱情运营的立场。
请联系原来的来源。
如果内容和图片有任何版权问题，请联系爱情运营。
苹果Search Ads搜索匹配机制分为准确、完全匹配、广泛匹配和搜索匹配。
这一次，我们将与您分享相应的广告大数据，为用户的广告提供宏观参考。
我们建议用户将大部分预算用于关键字的精确匹配模式，并仔细使用广泛的匹配和搜索匹配，并使用负关键字的功能来限制质量差的关键字。
我们将从相应的关键字数量和消费量、曝光率、点击率等方面（TTR）、转换率（CVR）、每次点击成本（CPT）、每次下载成本（CPA）从角度介绍他们的广告数据。
以下关键词研究的半年内广告消费的统计数据，研究以下关键词不一定代表整个市场。
本报告基于以下营销数据： 4.22亿次曝光； 点击次数2500万次； 1200万下载数； 100万关键词； 商店数据(包括美国、英国、澳大利亚、新西兰、加拿大、墨西哥、瑞士、日本、韩国、德国、意大利和西班牙) 1、关键词数量和消耗量：建议准确匹配预算 每个应用程序的平均关键字数量（包括在所有13个商店中）为8099。
在下图中，您可以看到3278个完全匹配的关键字，4821个广泛匹配的关键字。
显然，分布是不平等的。
精确匹配占关键词的40.5%，模糊匹配占59.5%。
然而，当涉及成本分配时，精确匹配的消耗占73.1%，因为精确匹配关键字可以管理您与用户搜索查询的相关性。
它们有助于吸引感兴趣的用户，它们更有可能在一段时间内转换并带来收入。
精确匹配关键字旨在吸引只搜索这些特定关键字或类似变体的用户。
虽然它们可以产生较少的显示次数，但与模糊匹配关键字相比，TTR和转化率会更高。
这样的关键词成本更高，但推广者更愿意分配80%左右的准确匹配预算。
模糊匹配和搜索匹配是一种更具侵略性的匹配类型，可以在复数形式、拼写错误、相关搜索、同义词、部分单词等情况下显示您的广告。
建议在运行模糊匹配和搜索匹配广告系列一段时间后，您可以浏览报告，将效果良好的关键字转移到准确的匹配组。
用户可以使用这种方法ASM广告不断挖掘高质量的关键词。
一般来说，模糊匹配和搜索匹配的消耗比例略高于20%，精确匹配的消耗分配比例约为80%。
法也适用于ASM广告预算分配。
二、曝光次数比例:精确匹配获得最高显示 根据图表，准确匹配关键字已触发59.4%的显示次数，超过模糊匹配(23.4%)或搜索匹配(17.2%) 这种分布可以解释大多数推广者为准确匹配分配更多的预算，而模糊匹配或搜索匹配分配的预算更少。
三、点击率（TTR）：精确匹配的点击率高于其他两种匹配方法 与模糊匹配关键字相比，精确匹配关键字显示更高TTR，分别对应6.34%和4.41%。
然而，请注意，搜索匹配比模糊匹配更好。
事实证明，苹果的算法可以更好地自动将广告定位为关键字，而不是手动选择关键字。
四、转换率（CVR）：精准匹配的CVR表现最好 与TTR类似，就CVR就模糊匹配而言，三者中最差的匹配类型只有35.92%。
这种糟糕的性能与模糊匹配有关，这使得您对用户搜索查询的匹配控制更少。
您的广告可能会显示高度无关的查询显示。
因此，他们不下载的情况下离开您的应用程序页面。
精确匹配关键字的区别在于它可以帮助你控制相关性，所以它可以带来比模糊匹配更大的效果CVR。
它们分别是54.73%和35.92%。
此外，搜索匹配的转换率达到42.06%，再次表现优于模糊匹配。
每次点击成本（CPT）：虽然点击成本高，但回报更好 在所有匹配类型中，匹配关键字的平均值CPT最高，达到$1.09.事实上，这些关键词会让你付出更多的代价，但它们是高度相关和强大的TTR以及转换率指标。
它们具有高质量、高质量的特点LTV因此，您所承担的成本将在一段时间内得到回报。
准确匹配关键词虽然价格昂贵，但投资回报率/投资回报率较高，预算充足的推广者应准备好承担此类费用。
六、每次下载成本（CPA）：精确匹配的下载单价居中 推广者最关心的另一个指标是每次转化成本（CPA）。
每次转换费用表示您为每次获取点击支付的金额，并计算为总支出除以转换次数。
按匹配类型划分CPA总体情况如下：完全匹配CPA1.99美元，广泛匹配CPA2.28美元，搜索匹配CPA为1.66美金。
搜索匹配在这里处于领先地位。
事实证明，手动选择的关键字（模糊匹配和精确匹配）可能比算法选择的关键字更糟糕。
苹果可以将你的广告与相关的搜索词相匹配。
在管理广告账户时，忽略此搜索广告的默认功能是毫无意义的。
至于模糊匹配，CPA它似乎是最高的。
由于搜索查询的相关性控制不佳，这种匹配类型可能会产生较少的下载，从而增加每次获取的成本。
如果您的预算和时间有限，我们建议您非常小心地使用模糊匹配，必要时使用负词功能来限制它。
以上是完全匹配、广泛匹配和搜索匹配的广告大数据。
如果您不明白，请随时与我们沟通。
蝉大师是为全球应用程序提供大数据分析和分发渠道优化的产品。
通过蝉大师与苹果等多个应用程序分发渠道的合作，每天积累大量数据，分析和挖掘用户的发现和获取 App 从而指导模式 App 开发商推广自己的应用和游戏，提高ROI。
微信微信官方账号信官方账号(蝉大师) 去年今天的运营文章 2021: 直播一姐:薇娅因逃税被罚款13.41亿元(0) 2021: 涨点“芝士"标题优化-关键词(0) 2021: 电脑桌面上如何使用笔记？ 2021: 抖音训练营项目实战(产品篇)(0) 2021: 职业规划四原则(0) 本文转载在微信微信官方账号(蝉大师)。
本文的观点并不代表爱情运营的立场。
请联系原来的来源。
如果内容和图片有任何版权问题，请联系爱情运营。
